تبليغاتX
گریه سهم دل تنگه


موزیک وبلاگ گریه سهم دل تنگه

Free Site Counter
Free Site Counter
نمی خوام که تو تاریکی من تو حروم بشی...
 
 

|+| نوشته شده توسط غریبه ای آشنا در  |
 خوشحالیم از اینکه :
رئیس سازمان تبلیغات اسلامی استان تهران در گفتگو با "مهر":
استفاده از تصاویر منتسب به ائمه اطهار(ع) کاهشی نسبی داشته است
استفاده از شمایل نگاری و تصاویر منتسب به ائمه اطهار(ع)، محرم امسال در مقایسه با سالهای گذشته کاهشی نسبی داشته است .

حجت الاسلام حسین روحانی نژاد در گفتگو با خبرنگار گروه دین و اندیشه "مهر" یادآورشد : اینکه به نظر می رسد استفاده از این تصاویر امسال افزایش یافته، به دلیل حساسیتهایی است که به واسطه انتشار اخبار و مطالب مختلف در این زمینه، ایجاد شده است .

رئیس سازمان تبلیغات اسلامی استان تهران افزود : نتایج بررسی ها و ارزیابی هایی که در این مورد انجام شده حاکی است، استفاده از این تصاویر نسبت به سالهای گذشته کاهش داشته است .

وی نقش اطلاع رسانی را در این مورد مثبت ارزیابی کرد و گفت : به نظر می رسد با بهره گیری از این عنصر می توان در کاهش و در نهایت، عدم استفاده ازتصاویر منتسب به ائمه اطهار(ع)، مؤثر عمل کرد

|+| نوشته شده توسط غریبه ای آشنا در  |
 حافظ و شرح عرفانی شصت بیت

 

 به  قلم دکتر نصرت الله فروهر
شرح عرفانی شصت بیت از اشعار حافظ مکتوب می شود
کتاب " لطیفه غیبی " به قلم دکتر نصرت الله فروهر منتشر می شود .

به گزارش خبر نگار کتاب مهر ، این کتاب شرح عرفانی شصت بیت از اشعار نسبتا مشکل حافظ شیرازی را شامل می شود ونویسنده در مقدمه ضرورت شناخت حافظ را به عنوان یکی از شاخص ترین شاعران تاریخ ایران یادآور می شود . 

دقیقه های عرفانی واژگان هرغزل در این کتاب توضیح داده شده  و به خواننده درحل مشکلات غزلهای عرفانی حافظ و دیگر شاعران عارف فارسی یاری می رساند .

" لطیفه های غیبی " در 240 صفحه تا پایان سال جاری به بازار کتاب و ادبیات عرضه خواهد شد

|+| نوشته شده توسط غریبه ای آشنا در  |
 طرح حمایت از نویسندگان
محمد تقی رهبر در گفتگو با مهر :
طرح حمایت از نویسندگان باید در کمیسیون فرهنگی مطرح شود
محمد تقی رهبر - نمانیده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی ، گفت : این بخش از جامعه فرهنگی نیازمند توجه بیشتر به خصوص در قانون گذاری ها و بودجه بندی ها است. باید به طور واقع نگارانه ای با نویسندگان و اهل قلم برخورد شود.

رهبر در گفتگو با خبرنگار فرهنگ و ادب مهر ، درباره توجه برنامه های توسعه فرهنگی به نویسنده و پدیدآورنده کتاب ، گفت : در اسلام توجه و تاکید زیادی به اهمیت قلم ، نویسندگی و ارزش و جایگاه ویژه پدید آورنده کتاب شده است ، اما علی رغم این تاکید متاسفانه در کشور ما آنطور که باید و شایسته است به نویسنده ؛ اهل قلم ، پژوهشگر و مولف توجه نمی شود .

وی در ادامه تصریح کرد : نویسنده ، مولف و محقق در جامعه ما جایگاه درخوری ندارد و حق التالیف هایی هم که به نویسندگان داده می شود وجه کامل و متناسب با زحمات  مولف  نیست .

این مولف آثار دینی در ادامه افزود : مجلس شورای اسلامی اگر قصد دارد به این فرموده اسلام توجه کند ، باید حمایت بیشتری از نویسندگان انجام دهد ، هرچند حمایتی که از این قشر صورت می گیرد بسیار ناچیز است .

محمد تقی رهبر خاطرنشان کرد : نویسندگانی که با صرف عمر خود و با تلاش و تحقیق بسیار یک اثر پژوهشی را منتشر می کنند ، حداکثر یک حق التالیف ده درصدی نصیب شان می شود .

وی در ادامه افزود : در کشور ما هیچ نهاد و سازمانی نویسندگان را به رسیمت نمی شناسد و این شغل در کشورما تعریف شده نیست ، متاسفانه بسیاری از نویسندگان به طور جدی نمی توانند از این راه زندگی شان را اداره کنند .

عضو کمیسیون فرهنگی تصریح کرد : نقش مجلس شورای اسلامی با توجه به شان قانون گذاری خود می تواند بسیار موثر باشد. متاسفانه تاکنون توجه زیادی به اهمیت نقش نویسندگان در حوزه کمیسیون فرهنگی مجلس نشده است و به نظر من جای این دارد که چه به صورت لایحه و یا طرح در کمیسیون فرهنگی مجلس ، برای حمایت از نویسندگان تلاشی صورت بگیرد .

رهبر ادامه داد : تاکنون اقدامی برای حمایت از نویسندگان در مجلس صورت نگرفته است و در این مورد بررسی هایی هم صورت نگرفته است ، اما باید جمعی از نمایندگان طرحی را تهیه کنند و این امر می تواند جز وظایف مجلس باشد .

وی تاکید کرد : نمایندگان مجلس باید طرح حمایت از نویسندگان را با محتوای قدردانی و بیمه نویسندگان ، در کمیسیون فرهنگی مطرح کنند و من هم به عنوان یک عضو کمیسیون فرهنگی از این طرح حمایت خواهم کرد

|+| نوشته شده توسط غریبه ای آشنا در  |
 وظیفه اهل قلم
 

اکبر خلیلی در گفتگو با مهر :
اهل قلم باید به دفاع فرهنگی از جهان اسلام برخیزند / توهین نشریه اروپایی را نباید ساده فرض کرد
اکبر خلیلی - نویسنده معاصر ، گفت : توهین یک نشریه دست نشانده دانمارکی به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص) و انتشار آن توسط رسانه های گروهی کشورهای اروپایی را نمی توان یک عمل ساده و خودسرانه دانست .


این نویسنده معاصر درگفتگو با خبرنگار فرهنگ و ادب مهر ، با بیان این مطلب افزود : این یک طرح ازپیش طراحی شده به دست کسانی است که خود را سردمداران حکومت کشورهای مسیحی می دانند . توهین به مقدس ترین موجود عالم بشریت ، قطعا توهین به عیسی مسیح ( ع ) و موجودیت بشریت نیزهست و این بزرگترین اشتباه تاریخی سران کشورهای اروپا و آمریکاست.  

اکبر خلیلی تصریح کرد : مدعیان دروغین آبروی مسیحیت را نیز به خطر انداخته اند، مسیحیتی که رهبر بزرگ آن حضرت عیسی مسیح ( ع ) مورد تکریم و تعظیم ما مسلمانان است . پس باید به این مسئله شک کنیم که سردمداران حکومت غرب و اروپای فریب خورده ، از پیروان حضرت مسیح ( ع ) باشند ، و حتی پیروان دین یهود که به مهربانی و شفقت بین همکیشان خود و مردم دیگر ادیان دعوت شده اند.

این نویسنده به مهر یادآور شد : امروز هرچند تیغ تیز این نیشتر " توهین " به قلب مسلمین جهان جراحت وارد کرد ، بی گمان نیشتری بود که به قلب همه ادیان بشریت فرو رفت ، و این اشتباه بزرگ تاریخی به نظر من جواب عکس می دهد یعنی باعث می شود مسیحیان جهان که دین خود را دین محبت و بشر دوستی می دانند با جهان اسلام هماهنگ شوند . هر چند که قصد انتشار دهندگان کاریکاتور موهن اختلاف بین ادیان و کشورهای مسلمان و مسیحی بود اما این قیام و فریاد مسلمین جهان به زودی مردم متدین مسیحیت را به این فکرخواهد انداخت که در اندیشه نجات خود و بشریت از دست سردمداران بی دین و بی مغز باشند .

اکبر خلیلی خاطرنشان ساخت : در ایران مسیحی ها و ارامنه نیز هم دوش مردم ما در صحنه های نبرد حق علیه باطل شرکت کردند ،  درمراسم روزهای تاسوعا و عاشورای حسینی نیز حضور یافتند و به حسین بن علی (ع) عشق ورزیده و شفای بیماران خود را از خانه حضرت ابوالفضل ( ع ) درخواست می کنند ، به اعتقاد من تحرکات دین ستیزانه دشمنان علامت افول دولت های دست نشانده صهیونیست درغرب است که پیام آسمانی پیامبران خدا را زیر پا می گذارند و اهالی قلم و ادب در این عرصه ها نباید خاموش باشند زیرا آنها هم می توانند با کار فرهنگی به سهم خود در افشاگری توطئه

|+| نوشته شده توسط غریبه ای آشنا در  |
 در پاسخ به اهانت دانمارک به ساحت نبی اکرم
 

پاسخ به اهانت روزنامه دانمارکی به ساحت پیامبر اسلام (ص)
داود شهیدی "شیطانک دانمارکی" را به تصویر کشید
داود شهیدی - کاریکاتوریست - گفت: با تصویر کردن دو اثر کاریکاتور درجریان اعتراض مسلمانان به اهانت به ساحت پیامبر"ص"، انزجار خود را نسبت به ندیده گرفتن مقدسات دینی توسط برخی کشورهای غربی ابراز کردم.

"داود شهیدی" - کاریکاتوریست ایرانی  - در پی ارسال دو اثر کاریکاتور برای "مهر" که در پاسخ به اثر موهن  کاریکاتوریست دانمارکی کشیده است، در گفت وگو با خبرنگار تجسمی " مهر" در خصوص طراحی کاریکاتور موهن نسبت به پیامبر اسلام "ص" به وسیله یک کاریکاتوریست دانمارکی، گفت : پیامبر اسلام همواره سرچشمه خروشان معارف، حکمت و فلسفه و اخلاق وعرفان و همچنین آگاه به علوم نظری وعملی و ادب وهنر بوده است، بنابراین توهین به ساحت پیامبر اسلام و اساسا مقدسات دینی، امری بسیار شنیع است .

"حیطه قلم " ، اثر: داود شهیدی - در پاسخ به اهانت به ساحت پیامبر گرامی اسلام

وی افزود : موضوع  دو اثری که اخیرا به تصویر کردن آنها پرداخته ام، "شیطانک دانمارکی" و حیطه قلم در ارتباط با جسارت به ساحت مقدس پیامبر اسلام بوده است. در واقع به عنوان یک کاریکاتوریست، با تصویر کردن این کاریکاتورها می خواستم رسالت اجتماعی خود را در قالب هنر ادا کرده باشم .

شهیدی افزود: من همچنین می خواستم به عنوان یک مسلمان، انزجار خود را نسبت به حرکت این کاریکاتوریست غربی، به صراحت  ابراز کنم .

 وی گفت : هر هنرمندی  وظیفه دارد در چنین مواقعی به صحنه آمده و از دین و اعتقاداتش دفاع کند. 

" شیطانک دانمارکی"، اثر: داود شهیدی - در پاسخ به اهانت به ساحت پیامبر گرامی اسلام

|+| نوشته شده توسط غریبه ای آشنا در  |
 
دختران دانشجو موفق شدند! 

اعتراض دختران دانشجو چيزي است كه كمتر ديده و شنيده مي‌شود و كمتر نيز به نتيجه مي‌رسد مگر در مواردي مثل ورود مردي به خوابگاه، يا ربودن و آزار يك دانشجوي دختر و مواردي از اين قبيل. اما اين بار دختران خوابگاه دانشگاه علامه طباطبايي به «تبعيض جنسيتي» در دانشگاه خود اعتراض كردند. قضيه از اين قرار بود كه تهية شام پسرهاي دانشجوي ساكن خوابگاه به عهدة دانشگاه بود، درحالي‌كه دخترها مجبور بودند خودشان شام بپزند. آنها در حدود يك سال، با جديت تمام، پيگير اين قضيه بودند تا در نهايت، با آغاز سال تحصيلي جاري، به نتيجة مطلوب رسيدند. حالا دختران دانشگاه علامه طباطبايي هم ـ مثل پسرها ـ به‌جاي آشپزي درسشان را مي‌خوانند.


ارديبهشت 1383
ساعات اولية شب است و دانشجويان در رفت و آمد، و آشپزخانه مدام پر و خالي مي‌شود. روي هركدام از شعله‌هاي چهار اجاق‌گاز داخل آشپزخانه، چيزي در حال پخته يا سرخ شدن است. يك نفر با آبكش كنار قابلمة ماكاروني ايستاده و هر بار نرمي رشته‌هاي ماكاروني را امتحان مي‌كند. كنار او يك نفر ديگر سيب‌زميني سرخ مي‌كند. چند نفر ديگر هم قابلمه به‌دست ايستاده‌اند تا نوبتشان شود و غذايشان را درست كنند. ظرف غذاي مريم روي يكي از شعله‌ها در حال گرم شدن است. دختري يك كاسة فلزي در دست دارد كه در آن دو تخم‌مرغ و مقداري آب است و منتظر است يكي از شعله‌ها خالي شود. به مريم مي‌گويد: «خسته شدم از بس ايستادم. فردا امتحان دارم و بايد بروم درس بخوانم. مي‌تواني غذايت را كه برداشتي ظرف مرا جايش بگذاري؟» مريم قبول مي‌كند و دختر به‌سرعت از آشپزخانه خارج مي‌شود. بعد از چند دقيقه غذاي مريم گرم مي‌شود و او درحالي‌‌كه با خنده مي‌گويد: «خدا پدر مرغ را بيامرزد كه دانشجويان را از مرگ حتمي نجات داد» تخم‌مرغ‌ها را روي اجاق مي‌گذارد و به سمت اتاق مي‌رود.

11505.jpg

يك آشپزخانه، 30 آشپز
مريم ساماني، عضو شوراي صنفي خوابگاه، پيگيرترين فرد در اين قضيه است. او مي‌گويد: «در اين طبقه حدود 30 نفر ساكن‌اند و بجز آخر هفته‌ها كه تعدادي از بچه‌ها به شهرستان مي‌روند، آشپزخانه هميشه شلوغ است. ما هر شب بايد اينجا سر اجاق بايستيم و غذا بپزيم، درحالي‌كه پسرها درسشان را مي‌خوانند و سر ساعتِ 7 ظرفشان را مي‌برند و غذا مي‌گيرند.» او اضافه مي‌كند: «مسئولان دانشگاه كه اكثراً مرد هستند فكر مي‌كنند هنوز هم اولين چيزي كه دخترها بايد ياد بگيرند آشپزي است و متوجه تغييراتي نيستند كه در طرز فكر دخترها و حتي خانواده‌هاي آنها ايجاد شده. الان خيلي از خانواده‌ها از دخترهايشان مي‌خواهند كه فقط درس بخوانند تا آينده‌اي مطمئن و مستقل داشته باشند و ديگر كدبانوگري و دستپخت خوب را قابليت مهمي براي دختران به‌حساب نمي‌آورند. خيلي از دخترهايي كه به دانشگاه مي‌آيند آشپزي بلد نيستند و در نتيجة اين سياست دانشگاه، مشكلات تغذيه‌اي هم به مشكلات دوري از خانواده و تطبيق پيدا كردن با محيط جديد و حجم زياد درس‌ها و غيره اضافه مي‌شود.»
مريم درحالي‌كه سفره را پهن مي‌كند بيشتر توضيح مي‌دهد: «قضيه به 10 سال پيش برمي‌گردد كه مسئولان دانشگاه تصميم گرفتند فقط براي پسرها شام تهيه كنند و دخترها مجبور شدند خودشان شام درست كنند. ولي چند ماهي است كه عده‌اي از دخترها، با اعتراض به اين وضع، تقاضاي دريافت شام كرده‌اند.»
اينكه دختران دانشجو در طول اين 10 سال هيچ اعتراضي به اين مسئله نكرده‌اند تعجب‌آور است. مريم مي‌گويد: «دخترها به‌خاطر كيفيت پايين غذاهاي دانشگاه تقريباً با اين قضيه كنار آمده بودند. ولي با افزايش تعداد دانشجويان و در عين حال ثابت ماندن امكانات و تناسب نداشتن آنها با جمعيت ساكن در خوابگاه، به‌تدريج شرايط سخت‌تر شد و نارضايتي‌ها شروع شد.»
دانشجويان ديدگاه‌هاي مختلفي دارند. آذر مي‌گويد: «درست است كه تهية غذا مخصوصاً با توجه به تعداد كم يخچال‌ها و مشكل نگهداري مواد اوليه سخت است، ولي در هر صورت از خوردن غذاهاي خوابگاه بهتر است.»
ولي مژگان مي‌گويد: «من از ديروز تا حالا چيزي نخورده‌ام چون وقت غذا پختن نداشته‌ام. به‌نظر من، غذاي خوابگاه، هرچه باشد، از گرسنگي بهتر است.» شهين ادامه مي‌دهد: «هزينة زياد تهية غذا باعث مي‌شود كه ما از تفريح، خريد كتاب و حتي ميوة خود كم كنيم، در صورتي كه پسرها مجبور به اين صرفه‌جويي‌ها نيستند.»
البته مسئولان دانشگاه جيرة مواد غذايي را كه تقريباً هر ترم به دختران داده مي‌شود جانشين شام آنها مي‌دانند. اين جيره شامل 3 كيلو روغن، 10 كيلو برنج، 1 قوطي كنسرو ماهي، 1 بسته ماكاروني 500 گرمي، قند و 1 بسته پنير 500 گرمي است و تهية گوشت به عهدة خود دانشجويان است، همراه با هزينة زياد و مشكل نگهداري آن. از نظر دختران دانشجو، اين مقدار كم به‌هيچ‌وجه جوابگوي نياز آنها نيست و علاوه بر اين مواد، بسياري مواد جانبي ديگر نيز براي تهية غذا لازم است.
اما حرف معترضان اساساً چيز ديگري است. آنها مي‌گويند حتي اگر مواد غذايي كافي و با كيفيت خوب هم در اختيار دختران قرار گيرد، هنوز مسئلة اصلي به قوت خود باقي است و آن اينكه چه تفكر و بينشي در مسئولان وجود دارد كه آشپزي را مختص دختران و پسران را ناتوان و معاف از آن مي‌دانند. در واقع، خواستة اين گروه از معترضان تغيير نگرش جنسيتي مسئولان دانشگاه است، درحالي‌كه بسياري ديگر از دانشجويان تنها خواستار بهبود وضع تغذية خود هستند.

11506.jpg

دخترها بايد هنر آشپزي را ياد بگيرند!
طبق آمار مسئولان دانشگاه، اكثر پسران ژتون شام را براي تمام هفته بجز روزهاي تعطيل تهيه مي‌كنند و براي روزهاي تعطيل هم بعضي از اقلام مواد غذايي كه دختران دريافت مي‌كنند به آنها نيز تعلق مي‌گيرد (البته بجز اقلامي مثل برنج و ماكاروني كه نياز به پخت دارند تا پسرها در اين روزها مجبور به پخت‌وپز نشوند!).
مريم مي‌گويد: «ما از پسرها خواستيم كه براي حمايت از اعتراض ما، چند روز شام نگيرند ولي هيچ‌كدام قبول نكردند و گفتند امكان ندارد كه به‌خاطر حمايت از اعتراض دخترها از شامشان بگذرند.» او حتي قضيه را در نشست شوراهاي صنفي دانشگاه‌هاي تهران نيز مطرح كرده است كه پسران با تمسخر و استهزا از كنار آن رد شده‌اند.
تعدادي از پسرها كه پشت در سلف‌سرويس ايستاده‌اند مي‌گويند: «دخترها از گرفتن غذاي خوابگاه، آن هم با اين‌همه دردسر و اعتراض، پشيمان خواهند شد. ما از روي اجبار اين غذاها را مي‌خوريم، ولي دخترها كه مي‌توانند غذا بپزند چرا مي‌خواهند از غذاهاي دانشگاه استفاده كنند؟»
مجيد باغبان، دانشجوي رشتة مددكاري، مي‌گويد: «من اصلا ً نمي‌فهمم دخترها با اين كارشان مي‌خواهند چه چيزي را ثابت كنند. فكر مي‌كنم اكثر پسرها با اين سياست دانشگاه موافق باشند كه دخترها بايد هنر آشپزي را ياد بگيرند چون اكثر آقاياني كه در اين دوره ازدواج مي‌كنند، از دستپخت بد خانم‌ها به غذاي مادرشان رو مي‌آورند.» او در جواب اين سؤال كه آيا حاضر است از اعتراض دخترها حمايت كند، مي‌گويد: «نه، امكان ندارد.» و به اين سؤال كه «اگر به شما شام ندهند چه مي‌كنيد؟ آيا خودتان غذا مي‌پزيد؟» پاسخ مي‌دهد: «نه، قطعاً اعتصاب مي‌كنيم و تا وقتي كه به ما شام ندهند به اعتصاب خود ادامه مي‌دهيم.»
دوست او وارد بحث مي‌شود و مي‌گويد: «دخترها خيلي شلوغش كرده‌اند. يعني همة مشكلات ما حل شده و فقط مشكل شام خانم‌ها مانده كه بايد حل شود؟» جوابي كه معمولا ً تمام زنان جامعة ما هنگام پيگيري خواسته‌ها و مطالباتشان مي‌شنوند و نيازهايشان معمولا ً در اولويت قرار نمي‌گيرد.
رضايي، دانشجوي كارشناسي‌ ارشد مطالعات زنان، جزو معدود پسرهايي است كه از اعتراض دخترها حمايت مي‌كنند. او علت اصلي اين‌گونه تصميمات را اصرار جامعة مردسالار، از جمله مسئولان، بر بازتوليد نقش‌هاي سنتي زنان مي‌داند و به حرف‌هايي كه از تريبون‌ها زده مي‌شود و نيز مباحث كتاب‌هاي درسي رشتة دانشگاهي خود اشاره مي‌كند و مي‌گويد: «مشكل اصلي ما طرز تفكر مردسالارانة جامعه است. با وجود تبعيض گسترده بر ضد زنان، مسئولان به لزوم رفع آنها اعتقاد ندارند يا اگر مي‌خواهند كاري در اين زمينه بكنند، طرحي مثل بوستان ويژة خانم‌ها ارائه مي‌دهند كه آدم را ياد "باغ پرندگان" مي‌اندازد!»
دانشجويان پيگير اين قضيه اعتقاد دارند هنوز براي انتخاب راهكار اعتصاب و تجمع زود است. اولا ً به اين دليل كه تاكنون از طريق قانوني و با گفت‌وگو، هرچند به‌كندي و با زحمت زياد، نتايج نسبتاً خوبي حاصل شده و ثانياً اينكه دختران، در اين‌گونه حركت‌ها، سكون (لختي) زيادي از خود نشان مي‌دهند و به علت همان مشكل تاريخيِ ناديده گرفته شدن و تحقير هميشگي زنان، اعتمادبه‌نفس پاييني در بيان و پيگيري مطالبات خود دارند. همچنين به‌دليل اعمال محدوديت‌هاي گوناگون براي فعاليت‌هاي گروهي و خارج از خانة زنان در سطح جامعه، آنها كمتر به تأثير حركت‌هاي جمعي آگاه‌اند؛ و از اين روست كه پيشرفت حركت‌هاي جمعي آنان با مشكلات فراواني مواجه است (چيزي كه عده‌اي به‌غلط آن را ناتواني ذاتي زنان در پيشبرد كارهاي گروهي مي‌نامند).
موارد ديگري از تبعيض‌ نيز در اين دانشگاه مشاهده مي‌شود، از جمله اينكه مسئولان با اين توجيه كه نمي‌توانند اجازه دهند هركسي وارد خوابگاه خواهران شود، مقررات و قوانين سخت و پردردسري را در مورد پذيرش ميهمان در خوابگاه اعمال كرده‌اند، درحالي‌كه پسرها از رعايت اين قوانين معاف‌اند. اما معترضان مسئلة تهية شام را، به‌دليل اينكه ديدگاه كليشه‌اي و سنتي‌تري نسبت به زنان در پس آن نهفته است، به‌طور خاص مورد توجه قرار داده‌اند تا هم دانشجويان و هم مسئولان را از آن آگاه كنند.

به دخترها غذا نمي‌دهيم چون ايراد مي‌گيرند! 
در همه جاي دنيا، دانشگاه در شمار نخستين نهاد‌هايي است كه از فعاليت‌هاي ترقي‌خواهانه و برابري‌طلبانه حمايت مي‌كند و مسئولان دانشگاه‌ها، به‌عنوان روشنفكرترين قشر جامعه، سعي در پيشبرد اين‌گونه اقدامات دارند. اما در اينجا چنين رويه‌اي وجود ندارد. براي جلوگيري از افزايش تعداد دانشجويان دختر و قدرت‌گيري آنان در آينده، طرح سهميه‌بندي جنسيتي در دانشگاه‌ها مطرح مي‌شود؛ و نيز براي اينكه آن عده از دختراني كه از سد هزار و يك مشكل و تبعيض جنسيتي در خانواده و جامعه گذشته‌اند و به دانشگاه آمده‌اند، فراموش نكنند كه در هر صورت آشپزي نخستين وظيفة زن است، به آنها برنج و روغن و... مي‌دهند تا تعاليمي را كه در خاله‌بازي و بعد از آن در كتاب‌هاي درسي دبستان و دبيرستان و... آموخته‌اند از ياد نبرند.
استدلال‌هاي مسئولان دانشگاه شنيدني است. دكتر حبيبي، رئيس دانشگاه، مي‌گويد: «دخترها خيلي از غذاهاي ما ايراد مي‌گيرند، ولي به پسرها هر غذايي كه بدهيم مي‌خورند.»
آن‌طور كه مريم مي‌گويد، چندين ساعت وقت صرف شده تا محمد پريز، مديركل ادارة امور خوابگاه‌هاي دانشگاه، توجيه شود كه دخترها هم مثل پسرها براي تحصيل به دانشگاه آمده‌اند نه آشپزي. او از سعي خود براي حل قضيه صحبت مي‌كند و توضيحات بيشتر را به مسئول امور تغذية دانشگاه واگذار مي‌كند.
ابراهيم ابراهيمي، مدير امور تغذيه، با حوصله و روي گشاده پاسخ مي‌دهد و هرجا لازم است از آمار و نمودارهاي موجود در پرونده‌ها استفاده مي‌كند. او بزرگ‌ترين مشكل دانشگاه را پراكندگي دانشكده‌ها و خوابگاه‌ها مي‌داند كه ارائة خدمات را مشكل و پرهزينه مي‌كند. اما بايد گفت تعدادي ديگر از دانشگاه‌ها نيز كه با همين مشكل روبه‌رو هستند، از تهية غذا براي دانشجويان خود سر باز نزده‌اند.
وي مي‌گويد: «ما 16 خوابگاه داريم كه 9 خوابگاه متعلق به دخترهاست. اين خوابگاه‌ها فاقد رستوران براي تهية غذا هستند و براي رساندن غذا به آنها نيز با مشكل هزينة زياد و افت شديد كيفيت مواجه هستيم. با وجود اين، سعي مي‌كنيم هرطور شده براي ماه رمضان و ايام امتحانات براي دانشجويان غذا تهيه كنيم، ولي براي كل سال تحصيلي قادر به اين كار نيستيم.»

جالب اينجاست كه هر 7 خوابگاه متعلق به پسران رستوران و آشپزخانه دارد و پيداست مسئولان از ابتدا فكر همه‌چيز را كرده بودند و خوابگاه‌هايي را براي پسران در نظر گرفته‌اند كه رستوران داشته باشند. ابراهيمي اين مسئله را اين‌گونه توجيه مي‌كند: «اين تقسيم‌بندي كاملا ً منطقي است. شما فرض كنيد مي‌خواهيد به دو نفر كه يكي دختر است و ديگري پسر، غذا بدهيد و تنها توانايي تهية غذا براي يك نفر را داريد. منطقاً كدام‌يك را انتخاب مي‌كنيد؟» و خود پاسخ مي‌دهد: «مسلماً پسر را، چون پسرها توانايي پخت‌وپز ندارند.» و ادامه مي‌دهد: «دخترها باسليقه هستند و حوصله دارند و غذاهاي با كيفيت پايين خوابگاه را نمي‌خورند ولي پسرها مي‌خورند.» او در پاسخ به اين سؤال كه «شما بر چه اساسي خود را محق به اين انتخاب مي‌دانيد و آيا اين ظلم در حق دختران نيست؟» مي‌گويد: «من معتقد نيستم كه به دختران ظلم شده چون مثلا ً آيا به دانشجويان تهراني، كه از خوابگاه و سرويس رفت و آمد استفاده نمي‌كنند، هم ظلمي شده است؟» اما، در واقع، دانشجويان تهراني به خوابگاه و در نتيجه سرويس رفت و آمد به خوابگاه احتياج ندارند و محروم كردن كسي از چيزي كه نيازي به آن ندارد ظلم نيست.
او اجراي طرح درازمدت تجميع خوابگاه‌ها را، كه هنوز در مراحل ابتدايي خود قرار دارد، راه‌حل اين مشكل مي‌داند. اما دختران پيشنهادهاي كوتاه‌مدت گوناگوني مطرح كرده‌اند، از جمله اينكه به‌جاي آنكه هر شش روز هفته براي پسرها شام تهيه شود و دخترها تمام هفته مجبور باشند خودشان شام بپزند، روزهاي هفته را به دو قسمت تقسيم كنند و در نيمي از هفته به دختران و در نيمي ديگر به پسران شام بدهند. يا اينكه تعدادي از خوابگاه‌هاي پسران را كه داراي امكانات ارائة غذاست به دختران اختصاص دهند تا روية عادلانه‌تري اتخاذ شود. اما انگار مسئولان به‌هيچ‌وجه باور ندارند كه پسران نيز مي‌توانند و بايد بتوانند شكم خود را سير كنند، و طوري در برابر اين پيشنهادها عكس‌العمل نشان مي‌دهند كه انگار بحران و خطر بزرگي آنها را تهديد مي‌كند، بحران جابه‌جا شدن نقش و وظيفة زن و مرد.

مهر 1383
روي تخت چوبي وسط حياط خوابگاه سعادت‌آباد، دو ديگ بزرگ غذا وجود دارد. در يكي خورش است و در ديگري برنج. اما اين بار دخترها در صف آشپزخانه براي پختن غذايشان نايستاده‌اند، آنها براي گرفتن غذاي دانشگاه صف كشيده‌اند. دو مرد شام آنها را در ظرف‌هايشان مي‌ريزند.
مريم درحالي‌كه سفره را پهن مي‌كند مي‌گويد: «معلوم نيست اگر با آن جديت خواسته‌هايمان را پيگيري نمي‌كرديم، تا چه مدت ديگر بايد منتظر عملي شدن آنها مي‌مانديم.»
وي در مورد تغييراتي كه با اجراي طرح تجميع خوابگاه‌ها و در پي اعتراضات آنها صورت گرفته است مي‌گويد: «اين خوابگاه از تجميع فقط چهار خوابگاه مجزاي دختران تشكيل شده و بقية خوابگاه‌ها هنوز پراكنده‌اند، ولي شام براي همة خوابگاه‌ها تهيه مي‌شود و تنها يك خوابگاه دانشجويان دورة شبانه از دريافت شام محروم است.»
سفرة غذا آماده است. آذر، مژگان و مريم دور آن مي‌نشينند. هربار كه اين سفره پهن مي‌شود، آنها به اين فكر مي‌كنند كه حالا كه به اين خواسته‌شان رسيده‌اند به دنبال مطالبات ديگر خود هم باشند؛ اما اين بار منسجم‌تر.

|+| نوشته شده توسط غریبه ای آشنا در  |
 
 
بالا


www.irLearn.com

افراد آنلاين: نفر در وبلاگ هستند

>